Ingen JO-kritik mot gransking av Eva Lundgrens forskning

- Att JO inte förmått ringa in de tunga forskningsprincipiella frågorna är oroande, menar Jenny Westerstrand, en av de två anmälarna.
I sin anmälan till JO framförde Westerstrand och hennes medskribent Magnus Gulliksson klagomål mot dåvarande rektor Bo Sundqvists beslut att låta granska Eva Lundgrens forskning. Eftersom granskningen var ett resultat av Lundgrens uttalanden i medierna och inte av någon anmälan om misstänkt ohederlighet, innebar den ett ingrepp i Lundgrens meddelarfrihet, hävdar de. De riktar också klagomål mot universitetets interna regelverk rörande anklagelser om vetenskaplig ohederlighet.
JO kritiserar i sitt beslut oklarheter i universitetets regelverk. Trots att universitetet inte får använda tvingande medel mot en forskare används ordet sanktioner i regelverket, konstaterar JO.
Däremot riktar JO ingen kritik mot Sundqvists beslut att granska Lundgren på grundval av hennes medieuttalanden. JO kommenterar inte heller anmälarnas anklagelse om att universitetet på flera punkter frångick sitt eget regelverk (bl a genom att en formell misstanke saknades samt att granskningen inte utfördes inom utsatta tidsramar).
Jenny Westerstrand, doktorand vid Juridicum och verksam vid Lundgrens forskningsavdelning Samgenus, är förvånad över det tunna och ogenomarbetade JO-utlåtandet.
- Det är många frågor som lämnas därhän - och samtidigt många viktiga frågor som därigenom besvaras. Att universitetet inte klandras för att man startade granskningen trots att en formell misstanke saknades innebär att det är okej att granska forskare utan närmare grund. I förlängningen hotar det vetenskapssamhällets självständighet.
Självklart ska forskning kunna underkastas granskning och hålla en hög kvalitet, men samma krav måste gälla för universitetets beslut att granska, menar Westerstrand.
- Om man inte ens kan formulera vad det är man granskar i jakt på fyller man inte kvalitetskraven. Att JO nu genom sitt yttrande principfäster det här agerandet måste ses som ytterst allvarligt.
JO Kerstin André säger att hon har utrett de punkter i anmälan hon har ansett vara angelägna, och vill i övrigt inte kommentera sitt yttrande.