Kvinnliga studenters sexvanor skapar debatt

Varken Lovisa Wretman, Jill Johansson eller Rickard Frykendahl blir förvånade eller upprörda över att det genomsnittliga antalet sexpartners bland kvinnliga studenter mer än fördubblats på tio år, från 5.4 till 11 stycken.
– Det är ju inte direkt en ny varje helg heller, påpekar Jill och hänvisar till en annan siffra i rapporten: Antalet nya sexpartners de senaste tolv månaderna bland de svarande kvinnorna var i snitt 2.6.

Rickard frågar sig om det över huvud taget är ett problem med många partners.
– Det spelar ingen roll om man har sex med hundra stycken. Så länge man skyddar sig så är det ju lugnt.
Lovisa och Jill håller med om att det knappast är antalet partners, eller för den delen hur studenter har sex med varandra, som diskussionen borde handla om. Att fler kvinnliga studenter enligt rapporten har erfarenhet av oral- och analsex tycker de är en onödig grej att diskutera.
– Att folk har mer sex, och olika sorters sex – hur kan det vara ett problem? undrar Lovisa. Det enda som över huvud taget är farligt understryker hon, är att skydd inte används så ofta som det borde.
Representanter för Kåren, Kondoma Mera och Kuratorskonventet skrev i samma anda en debattartikel i UNT. Antalet sexpartners, menade de, är inte i sig problematiskt. De tyckte att forskningsrapporten presenterat ”skrämselstatistik”. Jill håller med på flera punkter. Bland annat tycker hon att forskningsrapporten kommunicerar helt fel lösningar på problemet med könssjukdomar.
– Det känns som om budskapet jag får här är att avhållsamhet är det bästa. Och studenter kommer ju ändå ha sex – det blir ju bara att man slår sådan här skrämselpropaganda ifrån sig. nbsp;

Att kondomanvändningen har gått ner och spridningen av sexuellt överförbara sjukdomar upp håller de alla med om är ett stort problem. Det är på frågan om varför det är så och vad som bör göras åt saken som åsikterna skiljer sig från rapportens och de efterföljande artiklarnas. Vi diskuterar några citat från Tanja Tydén, professor i vårdvetenskap vid Uppsala universitet och en av tre författare till rapporten. Till UNT säger hon bland annat att ”Tjejer bör vägra ha sex med en ny kille (…) om han inte använder kondom” och att ”fler måste våga ställa kravet på att deras partner använder kondom”.
Lovisa tycker att detta, förutom att det framställer tjejer som ”ganska mjäkiga”, ger en sned bild av män. nbsp;
– Här finns det en fördom om att män är ansvarslösa sexgalningar. Att det bara är kvinnan som kan ta ansvar.
– … att kvinnor är offer och män är gärningsmän, tillägger Rickard. Han känner inte alls igen sig i att män inte skulle kunna ansvara för säkert sex. Dessutom, menar han, rättfärdigar den här sortens uttalanden mäns ansvarslöshet.
– Då blir det ju liksom okej för killen att inte tänka på kondom, för det är ändå tjejen som ska göra det.
Jill tycker även att bilden av kvinnors roll i sexuella situationer saknar grund.
– Det förutsätts att tjejen alltid vill ha skyddat sex, fast det kanske är hon som inte vill. Det som syns är det klassiska ”han tycker inte det är skönt”-tänket, som om det uppstår någon slags fight när han vägrar gå med på hennes krav.

Kvinnans ansvar att ställa de här kraven tycker Jill också framställs på ett märkligt sätt.
– Tjejer bör och tjejer ska, citerar hon från UNT-artikeln. Det blir enbart tjejens ansvar att se till att oskyddat sex inte händer, och så kan det ju inte vara.
De är alla tre överens om att det även ligger i killars intresse att skydda sig. nbsp;
– Ingen vill väl ha könssjukdomar. Det skulle inte vara så kul att ha en könssjukdom, även om jag inte blev steril av det, säger Rickard.
En återkommande invändning under diskussionen är att rapporten, artiklarna och den efterföljande debatten är väldigt heteronormativa. nbsp;
– Det är ganska uppenbart att det utgås från att alla är heterosexuella, säger Lovisa och påpekar att både vaginal-, oral- och analsex kan utövas utan en man.
– Smittorisken är ju beroende av hur själva sexet går till. Rapporten utgår från heterosexuellt penetrationssex, men analsex mellan två tjejer är till exempel mindre riskfyllt än det kan vara med en man, säger Lovisa och får medhåll.
Alkoholkonsumtion och ideal från porren har framförts av Tanja Tydén som tänkbara anledningar till låg kondomanvändning. Jill är till viss del beredd att ge henne rätt.
– I många porrfilmer så syns ju inte kondomer.
Samtidigt, menar hon, känner de flesta till att verkligheten ser annorlunda ut. Rickard håller med och drar parallellen till videovåldsdebatten.
– Man gör inte tvunget allt man ser på tv.
Vad det än beror på tycker de inte att debatten handlat om rätt saker när antalet sexpartners och olika sexuella praktiker kommit att diskuteras.
– Det är ju mer och bättre information om säkert sex som behövs, säger Jill.

nbsp;

Sara Borsiin

nbsp;