Nedskärningar väntar Uppsala studentkår

Klart är att Uppsala studenkår kommer få mindre medel att röra sig med nästa verksamhetsår, närmare fyra miljoner. Fortsatt medlemstapp, förlorad kårstatus för teknatfakulteten och minskad ersättning per student från staten och universitetet är några av anledningarna.

Nedskärningar är därför att vänta när UUS och koalitionen presenterar sina förslag till rambudget på konst-fum. För UUS handlar det främst om att sänka kostnaderna för den centrala studiebevakningen, bland annat genom att ta bort studentombud, jämlikhetsansvarig och internationellt ansvarig. Samtidigt vill man ge sektionerna ungefär samma medel som tidigare år. Ett förslag som kritiseras av koalitionspartierna.
– nbsp;Sektionsarbetet förutsätter att man kan driva frågor centralt mot kommun och universitet. Samtidigt behövs det lokala studentinflytandet för att plocka upp vad som är relevant för studenterna att driva. Man kan inte säga att det ena är viktigare än det andra. Därför tycker vi det är orimligt och oansvarigt att lägga fram ett budgetförslag där man endast skär när på det andra, säger Yasmin Hussein, S-student och vice ordförande för Uppsala studentkår.

Kårstyrelsen har på uppdrag av fullmäktige tagit fram ett förslag på rambudget som innebär oförändrade medel för sektionerna. Inför konst-fum har dock vice ordförandena Yasmin Hussein och Magnus Olofsson lagt fram ett motförslag som innebär en minskning för sektionerna med närmare 1,4 miljoner. I realiteten skulle det innebära en halvering av antalet studiebevakre till åtta, inklusive en sektionskoordinator.
– Man ska komma ihåg att Uppsala universitet gav Uppsala studentkår mer medel i jämförelse med andra studentkårer för att arbeta med sektionaliseringsfrågan. Nu har vi fungerande sektioner. Att då säga att stora delar av vår budget ska gå till något som var tillfälligt visar på hur kort studentminnet är, säger Yasmin Hussein.

Fredrik Pettersson, UUS, ser dock helst att man fortsätter satsningen på sektionerna.
– Vi har kommit närmare studenterna. Det har varit en bra satsning som vi vill fortsätta fokusera på, säger han.
UUS vill i stället att sektionerna själva ska besluta huruvida arvoderingarna studentombud, jämlikhetsansvarig och internationellt ansvarig ska finnas kvar centralt.
Tycker ni inte att till exempel en jämlikhetsansvarig är viktig för kårens arbete?
– Det är viktigt. Men vi anser att sektionerna som är nära studenterna ska äga frågan och ha beslutanderätten. Deras lösning kanske inte ser ut som den vi har i dag, säger Fredrik Pettersson.

Yasmin Hussein menar att exempelvis jämlikhetsansvarigs arbete är fakultetsöverskridande och därför bör finnas kvar.
– Det som finns på centralt håll är till för alla, oavsett sektion. Man måste kunna ha långsiktiga satsningar, i stället för att utgå från vad sektionerna tycker år till år, säger hon.
– De här uppdragen har funnits i decennier, jämfört med sektionerna som funnits i några år. Om man nu vill satsa på sektionerna är det oavsett ganska abrupt att ta bort de här arvoderingarna på en gång. Varför inte tänka långsiktigt och ha delmål? frågar sig Yasmin Hussein som är rädd för att nedskärningarna ska leda till ”organisatoriskt kaos.”

Fredrik Pettersson anser att nedskärningarna i det här fallet är nödvändiga.
– nbsp;Det stora problemet är att Uppsala studentkår inte har förbett sig på att vi får minskade intäkter, trots att man vetat om det här ett tag. Det handlar om att sänka kostnaderna och få en budget i balans. Som det ser ut nu tar det inte många år innan kåren går i konkurs.