Kåren prioriterar sektionerna
Den nuvarande kårstyrelsen var ålagd att till konstituerande fullmäktige lägga fram ett förslag på rambudget som inte innebär nedskärningar på medel till sektionerna. Lukas Löfling, Vänsterns studentförbund, inledde med att meddela att styrelsen mycket riktigt lagt fram ett sådant förslag, men att man inte vill göra den prioriteringen utan överlåter uppgiften till fullmäktige. Fokus hamnade därför istället på de två motionerna som lämnats in: Den ena signerad Uppsala universitets studenter, den andra Yasmin Hussein och Magnus Olofsson, från sittande styrelse.
– Den korrekta budgeten spikas först i september. Rambudgeten ska endast ses som en riktning, förtydligade Magnus Olofsson, Gröna studenter. nbsp;
Båda förslagen till rambudget innehåller nedskärningar eftersom kåren får 3,8 miljoner kronor mindre än föregående år. Skillnaden: UUS vill skära ner på det centrala kårkansliet, medan Olofssons och Husseins förslag innebär att man skär ner på både sektioner och kansli. Men mer på det förstnämnda. nbsp;
– Vi använder osthyvelsprincipen – vi skär ner lite på hela kåren, säger Magnus Olofsson.
Enligt hans förslag ska kåren behålla posterna jämlikhetsansvarig, internationellt ansvarig och studentombudet på det centrala kansliet för att på så vis behålla ”ett starkt kansli”. Samtidigt föreslår man 8 studiebevakare istället för dagens 17. nbsp;
Lars Niska, UUS och styrelseledamot kommande verksamhetsperiod, förklarade att deras förslag bygger på en annan förutsättning:
– Vi har utgått från att vi inte kommer att ansvara för studenterna på teknatfakulteten. Det är därför vår rambudget visar ett större minus än styrelsens förslag. Vi tänker att det är lättare att hantera ett oväntat överskott än ett oväntat underskott, börjar han, och förklarade vidare att UUS, tvärtemot styrelsen, vill börja med att skära ner på det centrala delarna.
– Vi ser det som en del av decentraliseringen, att flytta makt till sektionerna, säger han. nbsp; nbsp;
Flera fullmäktigeledamöter från styrelsepartierna uttryckte vikten av att behålla ett centralt arvoderat studentombud och jämlikhetsansvarig. nbsp; Hilda Dahlin, från Feministiskt studentinitiativ, var en av dem:
– Det är synd att UUS inte prioriterar jämlikhetsfrågor eller tycker det är viktigt. Jag tror att det är stor risk att jämlikhetsfrågorna försvinner utan en centralt arvoderad. nbsp;
Hon, Magnus Olofsson med flera, ville veta hur sektionerna – nbsp;som redan har fullt upp – ska hinna med det viktiga arbetet med jämlikhet och internationalisering utan en person som tar ”täten i sådana frågor”. Lars Niska ställde sig åter i talarstolen och betonade att UUS absolut inte ser jämlikhetsfrågor som något oviktigt.
– Men det handlar om att vi ska integrera arbetet i alla delar som kåren sysslar med, säger han, och ber sedan fullmäktige om överseende:
– Den nya styrelsen valdes för en vecka sedan så vi har inte hunnit jobba med dessa frågor än. Vi kan inte ge alla svar nbsp; eftersom vi inte hunnit ta fram förslag. Men det kommer vi ha gjort till september.
Två nuvarande studiebevakare från UUS tillade att de i dagsläget redan arbetar med jämlikhet och internationalisering, och delade med sig av personliga erfarenheter:
– Jag har under terminen stöttat ett studieråd som varit engelskspråkig. Jag tror att alla sektioner kan föra ett internationellt arbete utan en centralt arvoderad internationellt ansvarig, säger Gustav Sundell, studiebevakare på Medicinska sektionen.
När klockan närmade sig 19 var det dags att gå till beslut. UUS motion bifölls – liksom i andra stora val (presidium och styrelse )– med 21 röster mot 17 (två ledamöter avstod sin röst). nbsp; nbsp;
Ett annat beslut som klubbades på onsdagens möte var kåravgiften för kommande verksamhetsperiod. Liksom tidigare hamnar den på 45 kronor per termin. På frågan om styrelsen diskuterat en höjning så svarade Magnus Olofsson att man har diskuterat det, men att man inte ser några större ekonomiska vinster med en höjning. Snarare en risk för medlemstapp. nbsp;
