Det enda rimliga
Förslaget som är ute på remiss, har fått motta massiv kritik från landets lärosäten. Inte minst från Uppsala där både universitet och kårer ställer sig frågande till planerna. På den öppna hearing angående förslaget, som hölls vid universitetet i början av oktober, kom mycket att handla om huruvida förslaget faktiskt skapar självständigare lärosäten eller om det endast är en chimär att prata om autonomi.
Efter kritiken ska nu frågor som studenternas rättigheter och även den gällande möjligheten för eventuella stiftelser att ansvara för studentlägenheter utredas ytterligare. Enligt TT skjuts planerna fram minst ett halvår, men troligen ett år.
Sveriges förenade studentkårer (SFS), som tidigare har uttryckt oro för att man i förslaget inte tar studentinflytandet i beaktning, välkomnar beskedet.
– Vi tycker det är det enda rimliga. Det första som slog en när man läste förslaget som skickades ut juni var att det lämnade fler frågor än svar, säger Erik Arroy, ordförande för SFS.
– Istället för att komma med en redogörelse för hur man bäst ska lösa problemen, så verkar själva stiftelseformen vara egenvärdet, säger han och påpekar att man nu vill se en seriös diskussion för hur man säkrar högskolornas autonomi.
PRIVATA STIFTELSER
I juni skickade utbildningsdepartementet ut en promemoria till Sveriges lärosäten och berörda parter där det föreslås att statliga högskolor och universitet ska kunna bli privata högskolestiftelser. Det skulle, enligt förslaget, öka lärosätenas handlingsfrihet så att man på ett mer flexibelt sätt kan möta omvärldsförändringar. En högskolestiftelse skulle i det här fallet utgöra egen juridisk person, till skillnad från i dag då exempelvis Uppsala universitet är en statlig myndighet.
Högskolestiftelserna kan nbsp;med förslaget, ”utan begränsningar” bland annat ta emot donationer, bygga upp eget kapital och själva besluta om när detta ska avyttras.
Kritiker anser att förslaget nbsp;öppnar upp för en kommersialisering av högskolesektorn. Lärosätena blir heller inte självständigare då mycket av nuvarande reglering kommer att finnas kvar, exempelvis återrapportering till staten. Sveriges förenade studentkårer, som också kommer att inkomma med ett remissvar, har uttryckt oro för att man i förslaget inte tar studentinflytandet i beaktning.
