Advertisement
Debatt
2025-05-14 09:05

Vänsterstudenter och S-studenter: "Vi måste hitta ett nytt sätt att prata"

Det här är en debattartikel. Alla åsikter är skribenternas egna. I början av kårvalsprocessen satte sig Gröna Studenter (GS), Vänsterstudenter (VS) och S-studenter (S) ner för att börja prata om hur samarbetet skulle kunna se ut. Vi tittade vitt och brett över alla partigränser redan när vi skrev ned namn. Hade man erfarenhet av kårarbete, ambition, och goda värderingar skulle man vara med i styret. Namnen kom till slut från Vänsterstudenter, S-studenter, Gröna Studenter, Uppsala Universitets Studenter, och Checklistan. Tidigare under processen hade Vänsterstudenter haft samtal med Checklistan
Debatt
2025-05-09 14:36

Vårkoalitionen: "Vi går ihop för en grön, stabil och öppen kår"

Det här är en åsiktstext. Alla åsikter är skribenternas egna. Det har varit ett turbulent år för Uppsala studentkår, och faktum kvarstår att vi väntar ytterligare utmaningar även för nästa. Då blir det viktigare än någonsin med ett tryggt styre. Därför hoppas vi på fullmäktiges stöd – annars går vi i opposition, skriver Calle Jonsson (UUS), Maria Sorelius (GS) och Isac Sandberg (CL). Varje verksamhetsår påverkas av det som har varit förut. Det är inte en början från noll. Det betyder att vi varje år tillsammans har ett ansvar att skapa så goda förutsättningar för nästa år som möjligt

Debatt
2025-04-28 09:45

S-studenter och Laboremus: "Vi unga behöver en ny riktning för Sverige"

Det här är en debattartikel. Alla åsikter är skribenternas egna. Den generation vi tillhör är den första på länge som inte kan räkna med att få det bättre än våra föräldrar. Under hela vårt liv har vi sett hur kriserna har avlöst varandra. Sjukvården går på knäna, tågen går inte och arbetslösheten är rekordhög. Matpriserna har skenat, bostadsbristen gör att unga bor kvar hemma långt upp i 20-årsåldern, och ett krig rasar i vårt närområde. Det folkhemssverige våra föräldrar växte upp i finns inte längre. Det är dags för en ny riktning för Sverige. Vi föreslår fem konkreta steg för att börja
Ledare
2025-04-25 15:22

Öppet brev: Hur blir det nu med Ergo? 

“Vad kommer att hända med Tidningen Ergo?”, frågar alla. “Vi vet inte”, måste vi svara. För det gör vi inte. Vi vet inte. Men nu vill vi spela med öppna kort. Så låt oss berätta vad exakt det är vi inte vet. Om vi ska tala klarspråk: Efter juni tar pengarna slut. Vi har fortsatt inget på papper kring hur det kommer se ut efter det. Tidningen Ergo har funnits i 101 år. Ska den verkligen dö nu? Vi vill inte det. Ingen vi pratat med vill det. Så på redaktionen har vi därför jobbat stenhårt de senaste åren för att säkerställa en långsiktig och hållbar plan för Ergo. Chefredaktören har fört dialog
Debatt
2025-04-15 09:42

Vänsterstudenter: "Vi vill se ett billigare Uppsala och ett grönare Uppsala"

Vilka huvudfrågor går ni till val på i år? – Vänsterstudenter vill se ett billigare Uppsala och ett grönare Uppsala. Campuscafépriserna är fortsatt höga för studenter. De tjänar pengar på att studenter befinner sig i lokalerna och har väldigt mänskliga behov, som att köpa en kopp kaffe eller äta en smörgås till mellanmål. Där vill vi öppna förhandlingarna igen för att få ner priserna ytterligare. – Vi vill också att universitetet ska anta en ny klimatplan, för den klimatplan som universitetet har antagit har varit oförändrad i fyra år, vilket vi tycker visar på hur man värderar klimatfrågan

Debatt
2025-04-15 09:19

Checklistan: "Hoppas kunna sätta press på de andra partierna."

Vilka huvudfrågor går ni till val på i år? –Vi vill ha ökad transparens kring kårens arbete och förändringar på campus som faktiskt gör skillnad för studenter. Varför ska man rösta på just ert parti? – Vi har tio punkter på vår lista, därav vårt namn. Och vill man ha våra tio förslag och är lite trött på att lovas för guld och gröna skogar utan att det levereras, så bör man rösta på oss. Vi vill göra konkret förändring för studenter och gör inte anspråk på att göra hur mycket som helst utöver det. Vad ser ni är det viktigaste att utveckla på universitetet och campus just nu? – Om vi ska lyfta
Debatt
2025-04-15 09:05

S-studenter: "Genom att ta hand om andra, tar vi också hand om oss själva"

Vilka huvudfrågor går ni till val på i år? – Våra tre huvudfrågor är: Billigare bostäder och bostadsgaranti, ett slopat vinstintresse på campus och att ta bort vinstkravet för Akademiska hus, samt garanterad feedback och att universitet jobbar för att säkerhetsställa konstruktiv feedback för alla tentor Varför ska man rösta på just ert parti? – Vi tycker att en kår är mer än bara en organisation - den är en röst, en kraft och en gemenskap som arbetar för att förbättra vardagen som vi studenter lever i. Men vi ska inte nöja oss med att vara en kår som bara existerar – vi ska vara en kår som gör

Opinion


Advertisement

Debatt
2020-09-17 09:01

Det finns inga goda skäl att försvara fusk

Det här är en debattartikel. Åsikterna som framförs är skribenternas egna. I en replik till vår debattartikel skriver Leo Pierini att studenter som har fuskat sig in genom högskoleprovet ska både få behålla sin studieplats och högskolepoäng. Det är nästan som om debattören vill uppmuntra till fusk, eftersom han inte vill se några som helst faktiska konsekvenser av det. Vi delar givetvis uppfattningen om att frånta högskolepoäng kan uppfattas som hårt och framförallt oproportionerligt. Å andra sidan måste budskapet till den som överväger att fuska vara tydligt: det lönar sig inte. Att enbart
Debatt
2020-09-15 13:42

Låt den högskoleprovsfuskande läkarstudenten gå kvar

Det här är en debattartikel. Åsikterna som framförs är skribentens egna. Moderata studenter skriver i Ergo den 11 september om att fusk på högskoleprovet inte får löna sig och att det är rätt att ta ifrån studenter som antagits till högskolan genom att fuska på högskoleprovet både sin utbildningsplats och sina högskolepoäng. Det är kanske föga förvånande att Moderata studenter följer i sitt moderpartis fotspår och blint kräver högre straff och hårdare tag, men deras artikel såväl som många andra inlägg i den här debatten visar både på en bristande insikt i hur högskolesystemet (och
Debatt
2020-09-11 11:24

Fusk på högskoleprovet får inte löna sig

Det här är en debattartikel. Åsikterna som framförs är skribenternas egna. Efter att ett omfattande fusk på högskoleprovet uppdagades för ett år sen tillsatte regering en utredning om ny lagstiftning mot personer som har blivit antagna tack vare att de fuskat på högskoleprovet. Utredningen presenterade i början av juni sitt förslag om att fuskarna ska förlora sin utbildningsplats, men behålla högskolepoängen. Detta trots att högskolepoängen erhållits under en utbildning som de aldrig haft rätt till. Förslaget, om det skulle bli verklighet, skulle vara skadligt för högre utbildning då det
Debatt
2020-09-09 11:03

Orättvist mot studenterna som borde ha kommit in

Det här är en insändare. Åsikterna som framförs är skribentens egna. Det är ett vågat uttalande att hävda att man är omtyckt av sina kurskamrater – samma kursare som slet som djur för att komma dit de är idag samtidigt som vissa valde att ta den enkla vägen. Det är ett vågat uttalande att hävda att man är kompetent och klarar utbildningen bra när man förbipasserat det system som satts i bruk för att avgöra vem som är kompetent och kommer klara sig bra. Det är ett vågat uttalande att hävda att man betalat för hjälpen, men sedan inte använt sig av den, när det högskoleprovsresultat man kommit in
Spalt
2020-06-03 10:19

Vad tjänar en doktorand?

Fråga: Jag har ansökt till en utbildning på forskarnivå vid Uppsala universitet och undrar hur mycket man tjänar som anställd doktorand? Svar: Lönerna regleras av ett lokalt kollektivavtal som kan vara utformade på olika sätt vid olika lärosäten. Vid Uppsala universitet följer doktorandernas löneutveckling en bestämd “doktorandstege”. För närvarande ligger ingångslönen för doktorander på 27 300 kronor och slutlönen på 32 900 kronor. För doktorander som har en läkarexamen eller är legitimerade läkare ligger ingångslönerna på 31 600 respektive 33 600 kronor och slutlönerna på 37 200 respektive
Debatt
2020-05-26 10:43

Det som skiljer UUS från AFK är viljan att ta ansvar

Fredrik Hultman skriver i Ergo den 20/5 om konstituerande fullmäktige, de val som fattades där och där med sin besvikelse över att Uppsala universitets studenter (UUS) inte valt att samarbeta med Allians för kåren (AFK) under kommande mandatperiod i Uppsala studentkår (kåren). Detta trots att både UUS och AFK vill förändra valsystemet till kårens högsta beslutande organ, vilket idag är fullmäktige. Detta behöver 2/3 stöd av valda fullmäktige för att kunna genomföras vilket som det ser ut i mandatfördelningen som att det saknas. Jag tänkte att jag skulle bidra med mitt perspektiv på hur det