Ergo testar: frågespel

… Det borde man ju veta

Tillverkare: Kylskåpspoesi AB
Cirkapris: 199 kronor
Antal frågor: ca 400
Vad? “Enkla” frågor utan kategorier.
En typisk fråga: “I vilket land var Saddam Hussein president?” (Svar: Irak)

Det finns ett poängsystem som man kan följa om man vill – men enbart med minuspoäng: ju enklare fråga desto mer avdrag. Det går också att bara läsa frågorna rakt upp och ner för varandra.

+ Man kan det mesta, och det är en viss egoboost. Det blir också ett kul rotande i hjärnan efter gammal skolkunskap ibland – och det är supertillfredsställande när man kommer på något som man har på tungan. För någon utan pretentioner, som kan fnissa åt att man inte vet vilken huvudingrediensen i pizzasallad är, kan det här bli riktigt kul.
– När man inte kan en fråga känner man lätt att man borde ha kunnat, att det är fruktansvärt pinsamt och att man är en obildad idiot. Ingenting att spela med en ny partner man fortfarande försöker vara cool inför eller med sina nya, häftiga kursare alltså

Betyg: 4

Språknörd

Tillverkare: Kakao förlag
Cirkapris: 99 kronor
Antal frågor: 265
Vad? Frågor om språk i fem olika kategorier.
En typisk fråga: “Förr i tiden kunde man höra yttranden om det täcka könet. Vad betyder täck?” (Svar: Vacker, nätt)

Ett frågespel med blandade frågor om grammatik, samt nya och gamla ords betydelse. Bara för att du sov dig igenom grammatiklektionerna på högstadiet, behöver inte det betyda att du failar i detta spel. Här finns också frågor om ord som är mer “nere med kidsen”, som till exempel orden bull och yolo.

+ Det roligaste är kategorin “Vad sa du?” med dialektala ord man ska förstå innebörden av. Panelen kommer från olika håll i Sverige och skillnaderna blir tydliga. (“Vadå det heter ju rullebör ”) Kul men svårt att gräva i sina högstadiekunskaper när man ska komparera adjektiv och göra om satser från aktiva till passiva.
– Förutom de frågor som handlar om dialektala uttryck, inbjuder inte spelet till så mycket diskussion. Det är mest, “jaha”, när man får reda på svaret.

Betyg: 3

Röda tråden världen

Tillverkare: Nicotext
Cirkapris: 149 kronor
Antal frågor: 160 gåtor, med 10 frågor för varje gåta.
Vad? På tio ledtrådar ska man hitta ett land, en stad eller en
annan plats – ju tidigare man vet desto fler poäng.
En typisk fråga: På 6 poäng: “När de gick med i EU 2004 var de unionens fattigaste medlem.” (Svar: Lettland)

Som På spåret Spelet kräver ganska mycket närvaro: när man får en ny ledtråd gäller det att hålla de tidigare i huvudet. Vi testar runt lite med egna regler för att slippa skriva lappar med svar – och det fungerar utmärkt. Är man en satsig person går det utmärkt att styra upp ett På spåret-party med vännerna och ha dessa frågor till “vart är vi på väg?”-biten.

+ Lagom svårt Ibland kunde man få sig en niopoängare, men oftast kanske fem. Lämpar sig mycket bra för att sätta upp en egen liten turnering – och kanske bygga vidare på själv med egenskrivna frågor om varje ställe.
– Ska man spela helt enligt instruktionerna och skriva ner svar på lappar blir det lite omständligt. Bitvis ganska svåra ledtrådar där man exempelvis behöver känna till vad Tjeckiens mest populära sökmotor heter för att kunna ta till sig en ledtråd på nivå fem. Ledtrådarna hade gärna fått varit lite mer skojiga, nu känns de anpassade efter en som lusläst Wikipedia.

Betyg: 3

Matsnobb

Tillverkare: Kakao förlag
Cirkapris: 69 kronor
Antal frågor: 265 kronor
Vad? Frågespel om allt
relaterat till mat och dryck, uppdelat i fem kategorier.
En typisk fråga: “Kalvbräss är en delikatess, men vad är det egentligen?” (Svar: En körtel som bidrar till att kalven kan bryta ner dimjölken.)

Ett spel för alla matintresserade studenter. Oavsett om du är långkoks-king eller köks-n00b finns det poäng att kamma hem, även om de svårare frågorna kanske är lite för många. Kategorierna är: (1) På tallriken, (2) I köket, (3) Jorden runt, (4) Livets goda och (5) Gott amp; blandat.

+ Laga mat måste ju alla göra och någon slags koll har man förhoppningsvis dragit på sig i samband med kokboksläsande och hemkunskaplektioner. Därför kan man alltsomoftast svara på åtminstone någon fråga per kort. Den kockutbildade medlemmen i panelen som surat sig igenom de andra spelen jublar och röstar för betyg 5.
– För att briljera räcker det inte med att veta innehållet i en bea, eller hur man gör en tigerkaka, du måste också veta vad VDN står för, vad Shakshuka är och vilken temperatur som är den optimala för kaffebryggning – ganska svårt om du inte är en riktig nörd.

Betyg: 4

Vad sa Yoko?

Tillverkare: Kakao förlag
Cirkapris: 69 kronor
Antal frågor: 265
Vad? Frågor om kvinnor, i fem kategorier.
En typisk fråga: “Vad odlade patologen Julia Polak i sitt laboratorium?” (Svar: Organ för transplantation)

Ett spel som testar dina kunskaper om kända kvinnor genom historien. Väldigt blandade frågor om högt och lågt uppdelade i fem kategorier (samhäll/historia, kultur/litteratur, natur/vetenskap, underhållning och sport/fritid).

+ Man får lära sig väldigt mycket om kvinnor som hamnat i skymundan, kul Trist att det ska behövas, men dessvärre handlar en överväldigande majoritet av frågor i traditionella frågespel om män (i de fall de handlar om personer alltså). Utmanande frågor, men tillräckligt lätta för att man ändå ska kunna skrapa ihop en del poäng och känna sig duktig. Om man själv är en kvinna infinner sig en härlig känsla av systerskap och tacksamhet över alla som gått före och tagit plats/slagits för ens rättigheter.
– Pinsamt när man inte vet någonting om personer man verkligen borde känna till. Den obligatoriska sportkategorin är i stort sett omöjlig för panelen, men det handlar nog om just panelen. En naturlig följd av att kvinnors insats har fått stå i bakgrunden i så många historiska skeenden är att man inte kan så mycket om dem.

Betyg: 3

Idiotkunskap

Tillverkare: Kylskåpspoesi AB
Cirkapris: 199 kronor
Antal frågor: över 400
Vad? Frågor om onödig* kunskap man dragit på sig under åren.
En typisk fråga: “I vilket land förekommer flest skilsmässor per 100 äktenskap?” (Svar: Belgien)

Ett rättframt spel där man kan spela i lag eller individuellt och helt enkelt bara försöker svara enligt bästa förmåga (på de flesta frågor kan man ge kvalificerade gissningar då svaren ofta är sifferbaserade eller har ett överskådligt antal rimliga alternativ).

+ Är verkligen ett spel som inbjuder till diskussion och debatt. Det blir många höjda ögonbryn och förvånade utrop. Ibland får man glänsa – när man på riktigt kan svaret istället för att gissa och sedan får möjlighet att berätta hur man tillskansade sig denna väldigt specifika kunskap – men det finns även stort utrymme för att gissa rätt, vilket är tacksamt om man räknar poäng. Det är även ett spel där man slipper känna sig dum om man inte kan svaret. Till skillnad från i “Det borde man ju veta” känner man verkligen inte att man borde veta svaret på de här frågorna, snarare är det ibland lite genant att man kan svaren (“Hur lång är en gorillapenis i erigerat tillstånd?”). Det känns också som att man lär sig mycket ny kuriosa som man kan dra fram när det blir tyst och stelt på krogen eller i fikarummet.
– En del svar är lite “jaha?” – att män kollar på kvinnor i sammanlagt ett år under sin livstid känns inte mer rimligt än att de skulle göra det i ett halvt eller tre år. Den tröttsamt stora andelen “grabbiga” frågor drar ner helhetsintrycket. Det kanske är kul att fnissa åt vad “tits on a stick” betyder när man sitter fem heterosnubbar i en bastu med tre öl vardera innanför västen (badlakanet?), men är man i ett mer blandat gäng är det mest himla-med-ögonen-framkallande. Bitvis tänker vi att de borde döpa om spelet till “Snopp-kunskap” då väldigt många frågor handlar om penis. Olika djurs penisar, utlösningar, erektioner... you name it. De frågor som rör “kvinnlig” anatomi går att räkna på en hand (läs: två fingrar).

*Ergo tycker naturligtvis inte att någon kunskap är direkt onödig, bara mer eller mindre användbar.

Betyg: 3

Boknörd

Tillverkare: Kakao förlag
Cirkapris: 63 kronor
Antal frågor: 265
Vad? Frågor om allt litteraturrelaterat, uppdelat i fem kategorier.
En typisk fråga: “Beger sig ut på äventyr med sin hingst Rosinante med Sancho Panza i släptåg.” (Svar: Don Quijote)

Ett perfekt spel för ett gäng litteraturstudenter som är bra på namn. De kategorier man kan välja mellan är: (1) Vad heter boken? (2) Vilken romankaraktär? (3) Vilken författare? (4) Ond bråd död och (5) Diagnos: boknörd?

+ Inte fullt så svårt som vi trodde. Fungerar i en blandad grupp: poängen är ju lika mycket värda vare sig man kan sin Läckberg eller sin Shakespeare. Ibland kommer en superlätt fråga – som vad barnet i Nalle Puh heter – så ingen kommer sitta helt poänglös. Den som är duktig får däremot chansen att glänsa ganska rejält. Litteraturstudenten har en reell användning för sina kunskaper.
– … blir det inte lite för många deckarfrågor dock? Kategorin “Ond bråd död” innehåller i princip bara krim-relaterade frågor. Har man inte lusläst sin Marklund, Leif G.W. och Huss (vilket dessvärre ingen i panelen har gjort) har man inte många poäng att hämta ur den kategorin.

Betyg: 4

Ett filmspel

Tillverkare: Nicotext
Cirkapris: 127 kronor
Antal frågor: 500
Vad? Filmfrågor i sex olika kategorier, och en tärning för att välja mellan dem. Man får fortsätta tills man svarar fel.
En typisk fråga: “Vilken regissör har fått flest
Oscars-statyetter fram till 2009?” Svar: John Ford.

Opretentiöst namn Inte filmspelet, utan helt enkelt ett filmspel. Det går även att spela utan tärningen och bara läsa frågorna rakt upp och ner, om man till exempel ligger på stranden eller sitter i en bil.

+ Mycket snygg kartong Kategorin popcorn, som tycks vara någon sorts “blandat” är kul. Även filmcitaten är skoj, men kluriga som tusan och ofta för långa.
– Svårt Den som inte är riktig filmnörd får väldigt få poäng. En som “bara” gillar film klarar kanske en av sju frågor. Eftersom det ändå är så svårt kunde någon kategori kanske varit mer teoretisk filmkunskap, till exempel en om genrer och strömningar. Kategorin festivaler och priser känns väldigt smal och handlar nästan bara om hur många Oscars olika skådisar har fått eller blivit nominerade till.

Betyg: 2,5